Trong một diễn biến gây chú ý, thẩm phán liên bang Mỹ đã ra lệnh cho Nhà Trắng khôi phục quyền tác nghiệp của phóng viên hãng tin AP tại các sự kiện chính thức của Tổng thống Trump. Quyết định này không chỉ mang tính pháp lý mà còn thể hiện sự bảo vệ quyền tự do báo chí, một trong những giá trị cốt lõi của nền dân chủ Mỹ.
Phán quyết của thẩm phán Trevor McFadden
Vào ngày 8/4, thẩm phán Trevor McFadden đã đưa ra phán quyết khẳng định rằng việc Nhà Trắng từ chối quyền tác nghiệp của hãng AP dựa trên quan điểm của họ là một hành vi vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ. Ông nhấn mạnh rằng nếu chính phủ cho phép một số nhà báo vào các không gian như Phòng Bầu dục, thì không thể cấm cửa những nhà báo khác chỉ vì họ có quan điểm khác biệt.
Nguyên nhân dẫn đến lệnh cấm
Hãng tin AP đã bị cấm tham gia đưa tin tại Phòng Bầu dục và không được tháp tùng Tổng thống Donald Trump trên chuyên cơ Không lực Một từ giữa tháng 2. Nguyên nhân xuất phát từ việc hãng từ chối sử dụng thuật ngữ “Vịnh Mỹ” thay cho “Vịnh Mexico” theo sắc lệnh của ông Trump. AP đã giải thích rằng tên gọi “Vịnh Mexico” đã tồn tại hơn 400 năm và chưa được công nhận bởi các tổ chức quốc tế.
Quan điểm của Nhà Trắng
Nhà Trắng đã phản bác rằng quyền tác nghiệp tại đây là một “đặc ân” chứ không phải quyền tự động, và họ có quyền quyết định ai được vào các không gian như Phòng Bầu dục. Tuy nhiên, điều này đã dẫn đến một cuộc tranh cãi lớn về quyền tự do báo chí và sự minh bạch trong chính phủ.
Hành động pháp lý của AP
Để bảo vệ quyền lợi của mình, AP đã đệ đơn kiện Nhà Trắng. Tại phiên điều trần, luật sư của AP, Charles Tobin, đã lập luận rằng hãng tin này là nạn nhân của một hành động trả thù từ phía chính phủ. Thẩm phán McFadden đã yêu cầu Nhà Trắng ngay lập tức hủy bỏ lệnh cấm đối với AP, cho phép hãng này tiếp cận các không gian hạn chế khi những không gian đó được mở cho các nhà báo khác.
Ảnh hưởng đến hoạt động của AP
Thẩm phán cũng chỉ ra rằng những hạn chế mà Nhà Trắng áp đặt đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của AP. Hãng đã ghi nhận sự sụt giảm doanh thu trong hai tháng qua và lo ngại rằng tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nếu lệnh cấm không được dỡ bỏ. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến AP mà còn đến khả năng cung cấp thông tin cho công chúng.
Phản ứng từ AP
Phát ngôn viên của AP, Lauren Easton, đã hoan nghênh quyết định của tòa án, cho rằng phán quyết này khẳng định quyền tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận của công chúng, một quyền được bảo vệ bởi Hiến pháp Mỹ. AP, với lịch sử 180 năm, đã trở thành một trụ cột quan trọng trong ngành báo chí, cung cấp thông tin cho nhiều cơ quan truyền thông trên toàn thế giới.
