Trong bối cảnh chính trị đầy biến động, Đại học Harvard đã quyết định đứng vững trước áp lực từ chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump. Quyết định này không chỉ thể hiện sự kiên định của một trong những trường đại học hàng đầu thế giới mà còn phản ánh những giá trị cốt lõi mà họ luôn bảo vệ.
Trước đó, Harvard đã phải đối mặt với những yêu cầu từ chính quyền liên bang liên quan đến việc chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Những yêu cầu này được đưa ra sau các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine và phản đối chiến sự Gaza, khiến nhiều trường đại học, trong đó có Harvard, bị chỉ trích. Tuy nhiên, lãnh đạo Harvard đã quyết định không nhượng bộ trước sức ép này.
Vào ngày 11/4, chính quyền đã gửi một danh sách yêu cầu dài 5 trang đến Harvard, yêu cầu trường phải thay đổi nhiều khía cạnh trong hoạt động của mình. Chỉ sau 72 giờ, Harvard đã từ chối tuân thủ, trở thành trường đại học đầu tiên ở Mỹ dám đứng lên chống lại áp lực từ chính quyền.
Chủ tịch Harvard, Alan Garber, đã nhấn mạnh rằng chính phủ không nên can thiệp vào việc giảng dạy và tuyển sinh của các trường đại học. Quyết định này được đưa ra sau khi các lãnh đạo Harvard đã dành thời gian thảo luận và nhận thấy rằng những yêu cầu từ chính phủ là một mối đe dọa đối với sự độc lập của trường.
Harvard không chỉ nổi tiếng với chất lượng giáo dục mà còn với quỹ tài trợ khổng lồ lên tới hơn 53 tỷ USD. Tuy nhiên, phần lớn số tiền này bị ràng buộc bởi các điều kiện cụ thể, khiến trường vẫn phụ thuộc vào tài trợ liên bang để duy trì hoạt động. Nếu mất đi nguồn hỗ trợ này, nhiều dự án nghiên cứu có thể bị đình trệ.
Trước tình hình căng thẳng, Harvard đã quyết định bảo vệ danh tiếng và sự độc lập của mình, với hy vọng rằng trường có thể tồn tại lâu dài hơn những áp lực từ chính quyền. “Chúng tôi sẽ không từ bỏ quyền tự do và độc lập của mình”, ông Garber khẳng định.
Cuộc đối đầu giữa Harvard và chính quyền đã leo thang khi chính phủ quyết định đóng băng 2,2 tỷ USD tài trợ cho trường. Những yêu cầu từ chính quyền bao gồm việc ngăn chặn sinh viên biểu tình và điều chỉnh quy trình tuyển sinh, điều này đã khiến Harvard phải đưa ra quyết định mạnh mẽ.
Harvard đã chuẩn bị cho cuộc đối đầu này bằng cách đóng băng tuyển dụng và tìm cách huy động thêm nguồn tài chính. Cựu chủ tịch Harvard, Larry Summers, cho rằng trường có đủ khả năng để chống lại sức ép từ Nhà Trắng và bảo vệ các giá trị cốt lõi của mình.
Đại học Columbia, một trường đại học khác, đã chọn cách nhượng bộ trước yêu cầu của chính quyền để đảm bảo tài trợ, nhưng điều này đã dẫn đến sự phản đối mạnh mẽ từ giảng viên và sinh viên. Điều này cho thấy rằng việc nhượng bộ không phải lúc nào cũng mang lại kết quả tích cực.
Giáo sư Steven Pinker cũng cho rằng Harvard đã có quyết định đúng đắn khi không nhượng bộ trước áp lực. Ông nhấn mạnh rằng nếu Harvard chấp nhận yêu cầu của chính phủ, điều đó có thể dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng cho sự độc lập của trường.
Cuộc chiến giữa Harvard và chính quyền không chỉ là một cuộc đối đầu về tài chính mà còn là một cuộc chiến về giá trị và nguyên tắc. Nhiều người trong cộng đồng Harvard cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy lãnh đạo trường dám đứng lên bảo vệ những giá trị mà họ tin tưởng.
Trong bối cảnh hiện tại, các trường đại học Mỹ đang phải đối mặt với nhiều thách thức từ chính quyền. Cựu chủ tịch Đại học Dartmouth, Phil Hanlon, cảnh báo rằng các trường cần phải tìm cách thích nghi với thực tế mới trong quan hệ với chính phủ, đồng thời bảo vệ các giá trị cốt lõi của mình.
Cuộc đối đầu giữa Harvard và chính quyền Trump sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận, và đây có thể là một bước ngoặt quan trọng trong mối quan hệ giữa các trường đại học và chính phủ liên bang.
