Trong một trận đấu đầy kịch tính tại Madrid Mở rộng, tay vợt Alexander Zverev đã gặp phải một tình huống gây tranh cãi liên quan đến quyết định của trọng tài. Sự việc này không chỉ thu hút sự chú ý của người hâm mộ mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về độ chính xác của công nghệ trong thể thao.
Trận đấu căng thẳng giữa Zverev và Davidovich Fokina
Vào ngày 27/4, Zverev đã có một trận đấu khó khăn trước Alejandro Davidovich Fokina, với kết quả cuối cùng là 2-6, 7-6 (3), 7-6 (0). Trong set thứ hai, khi Zverev đang dẫn 5-4, một quyết định gây tranh cãi đã xảy ra. Đối thủ của anh đã đánh bóng ra ngoài, nhưng hệ thống điện tử lại xác nhận bóng trong sân, dẫn đến việc Zverev bị gỡ hòa 5-5.
Hệ thống công nghệ và quyết định của trọng tài
Trong tình huống này, trọng tài chính Mohamed Lahyani đã dựa vào hình ảnh từ hệ thống mắt diều hâu, cho thấy bóng chỉ cách vạch vài milimet. Tuy nhiên, Zverev đã sử dụng điện thoại của mình để chụp lại vết bóng và đăng tải lên mạng xã hội, cho thấy khoảng cách thực tế lớn hơn nhiều so với thông báo của trọng tài. Điều này đã khiến anh cảm thấy bất bình và cho rằng có sự sai sót trong quyết định.
Phản ứng của Zverev và những vấn đề công nghệ trong thể thao
Trước sự việc này, Zverev đã bày tỏ sự thất vọng: “Nếu khoảng cách chỉ là 1,2 milimet thì có thể hiểu được, nhưng khoảng cách này rất rõ ràng và có thể nhìn thấy bằng mắt thường.” Anh cũng nhấn mạnh rằng mặc dù công nghệ hỗ trợ rất hữu ích, nhưng không phải lúc nào cũng chính xác. Zverev cho biết sẽ thảo luận với các giám sát và ATP để tìm hiểu thêm về vấn đề này.
Những sự cố tương tự trong làng quần vợt
Trước đó, tay vợt nữ Aryna Sabalenka cũng đã gặp phải tình huống tương tự khi thi đấu tại Stuttgart Mở rộng. Cô đã bị từ chối khiếu nại về một điểm mà cô cho rằng bóng vẫn còn trong sân. Điều này cho thấy rằng không chỉ Zverev mà nhiều tay vợt khác cũng đang phải đối mặt với những quyết định gây tranh cãi từ trọng tài và công nghệ.
Nhìn nhận về công nghệ trong quần vợt
Trong khi công nghệ mắt diều hâu được áp dụng để giảm thiểu sai sót của trọng tài, nhiều người vẫn cho rằng việc trọng tài chính không xuống sân kiểm tra vết bóng có thể dẫn đến những quyết định không công bằng. Đặc biệt trên mặt sân đất nện, nơi mà vết bóng dễ dàng được quan sát hơn. Dù ATP đã quyết định thay thế trọng tài dây bằng công nghệ, nhưng nhiều người vẫn hy vọng rằng các giải đấu lớn như Roland Garros sẽ tiếp tục duy trì sự hiện diện của trọng tài dây để đảm bảo tính công bằng trong các trận đấu.
Vy Anh
